本文共 621 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

先总结下各自使用场景：

少量字符串操作：string

大批量字符串操作，并且不要求线程安全：stringbuilder

大批量字符串操作，要去线程安全：stringbuffer

通常情况下的执行速度：stringbuilder > stringbuffer > string

为什么是这样一个排序？

例子1：

String a = “hello”;

String b = “world”;

String c = “haha”;

String d = a + b + c;

New stringbuilder().append(“hello”).append(“world”).append(“haha”);

前者在执行过程中会生成4个对象，后者只生成一个，所以速度后者占优，这是通常情况下。

例子2：

String a = “hello” + “world” + “haha”;

New stringbuilder().append(“hello”).append(“world”).append(“haha”);

这个例子，a会在编译期直接编译成string a = “helloworldhaha”；

而stringbuilder需要先生成一个对象，在做3次操作才能达到相同结果，所以这时候string的速度更快。

遗留问题：

如果就在单线程内，用stringbuilder和stringbuffer操作大量字符串是不是应该是相差无几的？

转载地址：http://hwiti.baihongyu.com/